十二点左右的时候更新完出去吃了个饭，回来的时候看到星舞飞扬同学在本章说里面的发言，针对岛年轻人不清楚二战真是况，就算知道了也并不觉得愧疚拒绝道歉这句话有些一些说法。狂沙文学网
当时在回来的路上，
我在章评区也发表了一些看法。
当然，
星舞飞扬同学坚持认为平民不认错没毛病。
但我不敢苟同。
于是在书评区回复了大概有一千字。
但是章评区能说的比较少而且零碎，我仔细想了想，还是决定站出来说点什么。
我和我朋友说起这事儿的时候他说你管那么多做什么？安心写你的书，有这太空时间不如给你的读者们多写点章节出来！
十分有道理。
可仔细想了想，
不妥。
这些话写出来可能会涉及到一些404内容，如果编辑联系到我可能也会删除。可最起码在此刻，我觉得有些东西应当被强调一下。
我把书评区那位同学的观点整理了一下，大概如下几点：
一：国家和平民是分开的，不应当混为一谈，国家政客和军人犯下的错误不应当由普通民众去承担。
二：大部分的普通民众是无辜的，他们甚至也是受害者，他们是被政客煽动的，他们是盲目且不知的，我们不应该去为难他们，不然也是一种暴力。
三：要求道歉追究责任只应当追责政客战犯。
以上几点是我总结出来的，如有遗漏欢迎补充。
下面，
则是我个人的一些观点。
首先，
写这个不是为了针对什么人，也不是我吃完饭撑得慌想要对外输出点啥。如星舞飞扬同学所说，我也只是一个普普通通的底层平民，国难和大屠杀与我何干？
更何况还是近百年前的事？
为了表明某国平民是无辜的，星舞飞扬同学用家庭来类比，说法律意义上父债都不用子偿了。
可当年那场战争欠下的不是钱，
而是累累的血债！
如果血债不用偿还，那张扣扣为何要向死复仇？
若如其所说，那先辈的事与我何干？
我为什么希望我们得到某国的道歉？
是因为意气难平？
应该也有，可更多的不仅是因为这一点。
我只是一介平民，我影响不了什么，可我仍旧坚持认为在曾经那场战争里没有人可以置事外，没有人是无辜者！在其不认错的况下，哪怕到了如今也没有一人是无辜者。他们未必邪恶，可他们的视而不见是对罪恶的庇护和推波助澜。
正如那句话所说
雪崩时，
每一片雪花都觉得自己是无辜的，可没有雪花是无辜的！
所以：
国家和平民无法做单纯的区分。
大部分麻木不仁的普通平民不是无辜的。
追求责任也必然不能只追求政客战犯这一群体！
为什么？
因为那么多的平民才是国家组成的主体，你说平民被煽动，只追究政客战犯？
太天真了。
当年，
在国难时有那么多仁人志士从微末中站起，散尽家财为国尽力者有，提刀上阵以命捐国者有！
是那些先烈前辈的拼死奋战才换来了今天，若如其所说，国家存亡和他们那些匹夫何干？
既然只和政客群体有关，
那为什么国难之时被践踏最多的反而是无辜平民？为什么又有那么多平民从微末中走出，舍生取义，杀成仁？
国民无关？
只惩首恶？
我不认同。
国家兴亡荣辱，匹夫有责！
这责，是责任也是担当！
我们这些普通人既可以是文明种子的传承者，理所当然的，我们这些平民也会是罪恶孵化的土壤！
不让某国民众记住历史和战争，不把耻辱柱立在他们跟前，扒开他们的眼让他们真真切切的看到，那当****复苏，政客煽|天才一秒记住 言情小说 s23us.c o m动平民加入军队再次对外发动战争的时候……谁来告诉他们，他们正在被煽动？他们的行径是可怕的罪恶的？
那个时候谁能把被推倒的耻辱柱从尘埃里再扶起来？
那个时候谁还敢说那些平民是无辜的？
正因为人太容易被煽动，所以才要把耻辱和过去印在某个族群的骨髓里，这样当他们再被煽动的时候才能想起曾经发生过什么，才能从那种被煽动的氛围中清醒。
凡事预则立，不预则废！
而国家意志对平民对普通人群的荼毒这一点，姜文电影《鬼子来了》里面进行了很好的表现，建议大家看看。
那是部好电影。
星舞飞扬还说：我们能责怪某国平民什么？怪他们投错胎吗？
是的。
在这一点上他们没得选。他们无错。被政客高层愚弄也不是他们的错。
可当证据和历史摆在他们门前时，他们躲闪着说：这和我有什么关系？又不是我干的的，都是那些政客和军队干的事！你凭什么给我看这些，要让我认错？的时候，他们就错了。